Подобная таблица наглядно подтверждает положение о том, что армия представляет собой часть общества и все пороки общества можно найти в ней. То, что мы видим в армии, есть в наших школах, в техникумах и ВУЗах, в общежитиях и на улицах, на дискотеках и танцплощадках. Давайте не будем кривить душой. Если в нашем государстве есть преступность, то преступность будет и в вооруженной части этого государства. Хотя справедливости ради следует заметить, что процент преступности в армии в десятки раз ниже, чем в целом по России.

«Ежегодно в стране учитывается 3 миллиона преступлений, в армии их примерно 30 тысяч.»
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ № 45 2006 г.

Первоначально я хотел привести конкретные примеры. Но, просматривая криминальные хроники, я столкнулся с таким большим количеством диких, не укладывающихся в голове нормального человека, преступлений, что отказался от конкретных фактов. Почитайте средства массовой информации, газеты, еженедельники. Там вы увидите убийства пожилых людей, совершенные подростками из-за нищенской пенсии. Там благоприятные внешне дети заказывают убийства своих родителей, мешающих разгульной и вольготной жизни. Там изнасилования на дискотеках, убийства сверстников, регулярные издевательства в школах, вымогательства во дворах и много, много, много тому подобного.

Только чрезвычайно наивный человек будет полагать, что, попав в военные условия, потенциальный малолетний преступник полностью и моментально изменит свои жизненные убеждения и установки, свое поведение и отношение к другим людям. Скорее, это будет исключением, нежели правилом. Именно этот потенциальный малолетний преступник становится на путь правонарушений, о которых мы говорим.
Таким образом, подводя итоги этой главы, мы можем сделать очень нестандартный вывод:

НЕУСТАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ И ИХ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ «ДЕДОВЩИНА» - ЭТО НИЧТО ИНОЕ, КАК ЗАУРЯДНОЕ ХУЛИГАНСТВО И ПРЕСТУПНОСТЬ, ОДЕТЫЕ В ВОЕННУЮ ФОРМУ.

РЕЗЮМЕ:

• Неуставные взаимоотношения - действительно социально опасное явление.
• Неуставные взаимоотношения и их частный случай «дедовщина» - это хулиганство и преступность, одетые в военную форму.
• Подобные явления есть не только в армии, но и в мирной части нашего общества.

НЕМНОГО О ПРАВОВЫХ ОСНОВАХ.

«Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.»
КОНСТИТУЦИЯ РФ

Да, действительно, защита Отечества является конституционным долгом каждого гражданина нашего Отечества. Причем следует акцентировать внимание, что именно защита, а не мужественное преодоление трудностей, создаваемых казарменными хулиганами и приводящими иной раз к тяжелым последствиям.

«Майор Осокин проводил индивидуальные беседы с молодыми воинами и предупреждал между прочим: если кто-нибудь из старослужащих будет отбирать личные вещи или обмундирование, заставлять что-либо делать не по уставу - срочно, в любое время суток, докладывать ему. А ночью, после отбоя, наставления замполита комментировал рядовой Мазаев. Он объяснил, что Осокин может лепить все что угодно - ему за это деньги платят и пенсию к сорока пяти годам дают. А мы - «сынки», - если хотим нормальной службы и счастливого возвращения домой, обязаны слушаться «стариков» и жить по незыблемым законам казармы, ибо армия - это не гражданка… В армии свои законы: год тебя дрючат, год ты дрючишь!»
Юрий Поляков
«СТО ДНЕЙ ДО ПРИКАЗА»

Неуставные взаимоотношения в Вооруженных Силах РФ действительно имеют место. Действительно, данное явление является социально опасным, так как оно влечет за собой такие тяжелые последствия, как:
• Гибель и травматизм военнослужащих, проходящих службу по призыву в результате нанесения побоев со стороны казарменных хулиганов.
• Факты совершенных самоубийств или суицидальных попыток из-за издевательств в воинских коллективах.
• Факты самовольного оставления частей военнослужащими по причине неуставных взаимоотношений, что в свою очередь является составом воинского преступления и часто становится причиной других правонарушений
(примечание автора: хищение оружия, воровство и т.п.).
• Формирование негативного отношения в общественной среде в целом к армии и, в частности, к военной службе по призыву.
Действительно, список последствий является внушительным. Но во много раз делается больней, когда понимаешь, что за каждым конкретным фактом стоит чья-то поломанная, покалеченная жизнь, загубленное здоровье.

В открытых источниках я не нашел статистических данных по неуставным взаимоотношениям, поэтому не смогу здесь оперировать цифрами. Но поверьте - в общем количестве воинских преступлений удельный вес неуставных взаимоотношений значителен.

Что же представляет собой данное явление? Чем можно охарактеризовать неуставные взаимоотношения в армейских коллективах и какую можно дать им формулировку? Анализируя характер неформальных взаимоотношений, можно отметить, что армейский устав ставит невыполнимо жесткие рамки в общении с военнослужащими. Здесь и примеры краткого взаимодействия по вопросам выдачи команд, докладов, ритуалов обращений. Чего только стоит требование о том, что все военнослужащие должны обращаться друг к другу на ВЫ? Представляете себе восемнадцатилетних парней в казарме, которые общаются  подобным образом? Плохо удается? Нюансов в реальной жизни еще больше и следует заметить, что, как бы устав не требовал, взаимоотношения, не предусмотренные уставом, были, есть и будут.
Кому мешают такие неуставные взаимоотношения? Да никому! Более того, можно сказать, что часто неформальные взаимоотношения даже помогают службе, дают возможность почувствовать себя более свободно и непринужденно.

В армии неформальные взаимоотношения не считаются неуставными. Под жестким определением «неуставных взаимоотношений» в армии подразумевают именно те, которые приводят к тяжелым последствиям. Мы перечислим здесь эти конкретные деяния:


• Физическое или моральное оскорбление и унижение военнослужащего.
• Вымогательство денежных средств и личных вещей.
• Принуждение военнослужащего к выполнению служебных обязанностей не только за себя, но и за других солдат.
• Принуждение к исполнению неформальных, унижающих личное достоинство ритуалов. Я умышленно не хочу перечислять известные мне ритуалы, но замечу, что здесь фантазия может быть  безграничной.

Наиболее часто бывает так, что потерпевшей стороной является военнослужащий, начинающий службу, «молодой» солдат, а обидчиком тот, кто прослужил побольше, так называемый «дед». Тогда мы уже имеем частный случай неуставных взаимоотношений, привычно называемый «дедовщиной».

«Однажды, на заре нашей туманной армейской юности, я был свидетелем такой ситуации. Забегаю в казарму и вижу: мохнатая дембельская шинель распялена на швабре и прислонена к печке, а мимо этого чучела грохочущим парадным шагом курсирует Зуб и старательно отдает честь.
- Ты чего? - удивился я.
- Мазаев… - на ходу, держа равнение на шинель, объяснил он. - Я в бытовку не постучавшись вошел. Теперь вот до самого ужина…
Еще Мазаев любил «проверять фанеру» - бить молодых в грудь кулаком. Все мы в синяках ходили, а на Зубе вообще живого места не было.
Это было полтора года назад. А теперь все наоборот: молодым нет покоя от возмужавшего и посуровевшего Зуба.»
Юрий Поляков
«СТО ДНЕЙ ДО ПРИКАЗА»

Осуществляя социальную защиту военнослужащих, призванных на службу, государство предусмотрело уголовную ответственность за подобные деяния. Надо признаться, что Закон действительно суров и карает вполне справедливо.

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное: а) неоднократно; б) в отношении двух или более лиц; в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;    г) с применением оружия; д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ

Давайте посмотрим внимательно на тот перечень действий, под которым мы подразумеваем дедовщину, и статьи УК РФ, которые касаются аналогичных действий «на гражданке». Здесь можно провести очень интересную аналогию:

---